پایان روند سومین دوره اختبار در کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی

پایان روند سومین دوره اختبار در کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی

📝 پایان روند سومین دوره اختبار در کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی

با یاری خداوند متعال، روند برگزاری سومین دوره اختبار کتبی و شفاهی کارآموزان وکالت در کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی، در فضایی علمی و منظم، با حضور اساتید ارجمند و ممتحنین گرامی آقایان دکتر عباس شیخ‌الاسلامی،  دکتر محمد عابدی ، دکتر علی فتوحی راد، دکتر محمدباقر مقدسی، محمد دادگستر، عباس وحدانی و خانم مهری ناصری به پایان رسید.

در این مرحله، کارآموزان ضمن ارائه توان علمی و استدلال حقوقی خود، مورد ارزیابی دقیق قرار گرفتند و تلاش شد تا معیارهای علمی، اخلاقی و حرفه‌ای در سنجش صلاحیت ایشان رعایت گردد.

و از حضور و همراهی اساتید گران‌قدر،  و همکاران اجرایی در کمیسیون کارآموزی که در برگزاری شایسته این فرآیند نقش‌آفرینی کردند، صمیمانه تقدیر و تشکر به‌عمل آمد

اباصلت رضوانی ریاست کانون وکلای خراسان شمالی در گفتگو با روابط عمومی کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی اظهار داشت:
اختبار؛ سنگر عقل، علم و مسئولیت در نهاد وکالت
است
در روزگاری که شعارهای تسهیل‌گرایانه و موج‌های عوام‌پسند، گاه معیارهای علمی را به حاشیه می‌رانند، دفاع از آزمون اختبار، دفاع از عقلانیت، تخصص و سلامت نهاد وکالت است. اختبار، نه یک مانع اداری، بلکه آخرین سنگر سنجش شایستگی است؛ نقطه‌ای که کارآموز وکالت باید نشان دهد که علم را آموخته، مسئولیت را فهمیده، و آماده‌ی دفاع از حقوق مردم است.
وی اظهار داشت:  اختبار؛ آزمون علم است  نه آزمون سلیقه، امتحان اختبار، آزمونی جامع است که دانش حقوقی، قدرت تحلیل، دقت نگارشی و توان استدلال را می‌سنجد. حذف آن، به معنای حذف ارزیابی علمی و ورود بی‌ضابطه به حرفه‌ای است که با جان، مال و حیثیت مردم سروکار دارد. وکالت، کسب‌وکار نیست؛ مسئولیت اجتماعی است. و این مسئولیت، بدون سنجش علمی، به بی‌اعتمادی عمومی و تضعیف عدالت می‌انجامد.
اصرار بر حذف اختبار، اگر با هدف جلب رضایت داوطلبان و کسب محبوبیت عمومی باشد، مصداقی از عوام‌فریبی  است. این نوع عوام‌فریبی، معیارهای تخصصی را قربانی رضایت لحظه‌ای می‌کند و ساختار نهاد وکالت را به نفع کمیت، نه کیفیت، تغییر می‌دهد. در چنین فضایی، علم به حاشیه می‌رود و مسئولیت جای خود را به شعار می‌دهد.
در تاریخ اسلام، دشمنی با عقل و علم، پیامدهای سنگینی داشته است. از تکفیر فیلسوفانی چون ابن‌سینا و سهروردی، تا تعطیلی مدارس فلسفی و مهاجرت عقل‌گرایی که همگی نشان دادند که حذف عقل، رکود علمی و انحطاط فرهنگی را در پی دارد. و جریان ظاهرگرایی را تقویت  و عقلانیت را به حاشیه می‌راند. امروز نیز حذف اختبار، اگر با بی‌اعتنایی به علم همراه باشد، در امتداد همان جریان‌های تاریخی قرار می‌گیرد.
دفاع از اختبار؛ دفاع از عقلانیت و عدالت است
اختبار، نماد احترام به علم، تعهد به عدالت، و حفظ شأن وکالت است. حذف آن، نه‌تنها بی‌اعتنایی به آموزش، بلکه بی‌توجهی به حقوق مردم است. کارآموز وکالت، باید از مسیر آموزش، تمرین، و سنجش عبور کند تا بتواند در مقام دفاع، شایسته و امین باشد.
در نهایت، دفاع از اختبار، دفاع از عقل، علم و مسئولیت است. اگر نهاد وکالت بخواهد جایگاه خود را حفظ کند، باید در برابر موج‌های عوام‌فریبانه بایستد و بر معیارهای علمی و اخلاقی خود پافشاری کند. و این، نه محافظه‌کاری، بلکه تعهد به عدالت و سلامت اجتماعی است.

#گزارش_تصویری

✅ روابط عمومی کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا