لایحهنویسی ادیبانه؛ مرز بین فضلفروشی و نگارش علمی لوایح کجاست؟
⭕️لایحهنویسی ادیبانه؛ مرز بین فضلفروشی و نگارش علمی لوایح کجاست؟
✅رئیس کانون وکلای خراسان شمالی معتقد است مرز بین فضل فروشی و نگارش علمی لوایح، انتقال درست مقصود و منظور به قاضی پرونده است.
✅این روزها برخی از وکلا تلاش دارند با آوردن کلمات و عبارات مغلق و فضل فروشانه، نوعی جنبش حقوقی در فضای مجازی راه بیندازند. نکته اینجاست که سواد نگارشی یک وکیل چقدر برای موکل او و دستیابی به عدالت مؤثر است؟
✅به مناسبت روز قلم، در گفتگویی با وکیل اباصلت رضوانی، رئیس کانون وکلای خراسان شمالی، از خصوصیات یک لایحه ادیبانه و قوی جویا شدیم.
✅وکیل رضوانی معتقد است در نثر ادیبانه جملات در کوتاهترین شکل با ساختار صحیح و درست دستور زبان فارسی شکل میگیرد و به طور قطع و یقین در بالاترین سطح ارتباط را برقرار و مفاهیم را منتقل مینماید بنابراین با تغییر و اصلاح سوال میتوان گفت نثری ادیبانه به قاضی برای هم دقیق موضوع پرونده کمک مینماید همانطور که گفته شد به کار گرفتن واژههای پیچیده هرگز به معنای خلق یک نثر ادیبانه نیست.
✅در نگارش لایحه قضایی، سادگی و وضوح بیان تا چه اندازه در اقناع قاضی مؤثر است؟
✅فلسفه ذاتی زبان ایجاد ارتباط است رسانایی زبان یعنی بهرهمندی از زبان برای برقراری ارتباط و انتقال مفاهیمی ست که گوینده یا نویسندهای قصد دارد با انتخاب و چینش بهترین کلمات مفاهیم مورد نظر خود را در قالبی رسا و رسانا به مخاطب خود منتقل نماید
✅بنابراین کارکرد اصلی و نقش اول زبان و کلمات انتقال مفاهیم است و رسانا بودن سخن اشاره بر کارکرد اصلی زبان دارد نگارش لایحه قضایی نیز با همین هدف صورت میگیرد هدف اول انتقال مفاهیم حقوقی برای برقراری ارتباط با مخاطب که همانا مقام قضایی است بنابراین اولویت اول نگارش لایحه قضایی رسانا بودن سخن و قدرتمند بودن آن در بیان مفاهیم و انتقال آن به مخاطب است سادگی و وضوح بیان دو ویژگی اجتناب ناپذیر برای تحقق این هدف است به تجربه ثابت شده است به هر میزان که سادگی و وضوح بیان بیشتر باشد امکان تحقق یک ارتباط سازنده در بستر زبان بیشتر محقق خواهد شد بنابراین به طور قاطع میتوان گفت یک لایحه قضایی موفق در برقراری ارتباط و انتقال مفاهیم ناگزیر است واجد این دو ویژگی خواهد بود.
متن کامل گفتگو:
https://fasl3.ir/fa/tiny/news-3749
🔴پاسداشت فصل سوم قانون اساسی
@faslesevom
